Skip to Main Content
It looks like you're using Internet Explorer 11 or older. This website works best with modern browsers such as the latest versions of Chrome, Firefox, Safari, and Edge. If you continue with this browser, you may see unexpected results.

文献检索最佳实践指南

通过批判性的评估来决定你的综述中应该包括哪些内容

一旦你缩小了检索结果的范围,就该开始批判性地评价你得到的文章了。使用清单可以帮助您以一致的、结构化的方式检查这些文章。 
需要考虑的问题包括:

  • 本次研究的目的是否明确?
  • 研究的设计是否符合目标?
  • 所使用的测量和方法是否被清楚地描述?
  • 是否使用了正确的测量工具?
  • 统计方法有描述吗?
  • 样本量是否足够?
  • 方法的总体描述是否足够详细,使得您可以重复该研究?
  • 讨论是否全面反映了结果?
  • 谁资助了这项研究?
  • 从研究中得出的结论有哪些具体的局限性?

通过这些问题可以帮助你确定每篇文章的优点和缺点,也可以确定当你写这篇文献时可以借鉴的要点。
 

其它的批判性评估检查表

REFLECT 提供用于家禽和食品安全随机对照试验的评估检查表;

CASP 提供用于与健康相关联的研究的批判性评估的检查表;

JBI 提供用于与健康相关联的研究的批判性评估的检查表;

对批判性评估的决定进行记录

当你仔细检查全部文章时,你将就在你的综述中为什么包括或排除每一项研究做出判断。将你的推理过程记录下来将有助于你再次确定,并向他人证明你在做出评估决定时是系统的、公正的。

 

 

 如果你必须为自己的作品辩护,那么记录下你排除的内容以及排除的原因,将会非常有帮助 – 
例如,如果你的文献综述是博士论文或硕士论文的一部分。

 

 

 

将你的综述中包含的所有文献放在一个图表中是开始综合这些文献的好方法。 

 

 

 

最佳实践指南!

最佳实践建议: 如果你在你的图表中包含了任何直接引用,一定要使用引号,这样你以后就不会把这些词误认为是你自己的。


最佳实践建议: 您越仔细地记录过程的每个步骤,就越容易重现。这对于在会议录中发现的研究摘要和文章尤其重要。